“一旦我把二维码放在桌子上，手机上就会出现隐私政策提示。如果我不同意，我就看不到菜单。”绍兴市民陈某近日与朋友在一家餐馆聚会时，发现了不愉快的一幕。为了吃这顿饭，他不得不点击“苏芒-拖”，但他的内心却充满了困惑：明明只是一顿饭，为什么要提交这样的个人信息呢？ 9月15日，国家网络安全标准化技术委员会秘书弹出。虽然规则得到了落实，但真相依然“骨感”。记者走访沙兴、台州12家餐饮店发现，其中6家不提供个人信息不会点餐。在临海中老年路一家餐厅内，记者扫描微信码后，手机上立即弹出“请求当前位置许可”的页面。只有点击“Sumang -Agay”后，另一个“隐私政策政策”pops up：“如果您不同意，很遗憾我们将不会继续为您提供服务。”下面只有两个选项：“苏芒继续”和“无法走走”。这意味着，想要点餐，位置信息权限和个人信息就成为一道不可避免的门槛。商家希望收集哪些信息？记者点击该餐厅的《隐私政策》仔细阅读发现：注册账户时，手机号码、个人头像、姓名、生日、性别等信息均被收集。值得注意的是，尽管扫描二维码后立即弹出商户隐私的宣传，但页面很少明确说明收集哪些信息。如果您想了解，必须点击进入相关说明。然而，这些词语往往复杂、冗长、模糊，一般情况下，消费者很少会仔细阅读这些词语。并耐心地。有市民担心一些商家涉嫌收集敏感个人信息。在绍兴千桃公路附近的一家快餐店，记者扫码“不同意不能点餐”后也遇到了同样的情况。在尝试查看《隐私政策》时，Buma页面多次掉线，记者试了10次才打开。其中，商户收集的个人信息不仅包括手机号码、姓名、性别、生日等基本身份识别信息，还包括消费者行为信息、设备信息等。尤其令人眼花缭乱的是所谓的实名认证场景，商户确实需要收集身份证号码等高度敏感的个人信息。浙江大公大公律师事务所律师刘文虎长期关注消费领域的误区。他说个人信息保护法规定处理个人信息应当合法、正当、必要、善意，禁止过度收集。 p代码的主要功能是点餐和结账。 “强行获取手机号、身份证号、姓名、位置信息等无关紧要的信息，显然超出了执行该功能的合理范围。不同意就不点餐更不合理。”他说。面对商家提供的冗长的隐私条款，消费者在用餐和舒适需求的驱动下，往往会选择“过秒”。不少受访餐馆都承认，外出吃饭或喝奶茶时，通常会拿着二维码点餐和付款。要保存问题，只需单击即可。至于隐私政策的内容，我几乎没有点击阅读。但也不免担心：“如果收集到的信息被滥用怎么办？”一位台州消费者表达了共同的担忧。今年3月，国家网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局等联合发布公告称，将对违法违规收集、使用消费者网下个人信息开展专项行动。强制关注公众号、强制注册会员、强制收集二维码点餐场景不重要信息等被明确列为整改重点。但通过扫描二维码点餐索取个人信息过多的现象仍然相当普遍。消费者在表达对隐私泄露担忧的同时，也希望相关监管部门能够依据法规和法律加强管理。 “目前，很多消费领域还没有有效的数字化管理系统和密封标准。”沉永石杭州城市大脑有限公司总经理Eng从技术管理层指示，应建立相关隐私协议的管理和认可制度。在餐饮等阳光消费领域，必须制定标准，防止通过相关平台和系统过度收集消费者隐私数据，并建立相关管理制度的实施。 “对于那些个人用户来说，仅仅维权，收益并不明显，因此迫切需要加强监管。”刘文虎认为，在提醒消费者加强隐私保护的同时，监管部门、平台、消保机构等应严格评估运营情况，关联二维码点餐场景，为执法提供明确依据。舌尖的鲜美，不应该与口中漏出的苦味混在一起。隐私权。只有拧紧个人信息保护阀门，才能通过二维码扫描下单，回归舒适本色，让每一口都安全。记者一凡、朱银燕、陈东 主编：张炬 发言时请遵守新闻服务协议。